『「女縁」を生きた女たち』 上野 千鶴子

 　ひさしぶりに「うえちづ」先生です。
　相変わらずきちんとデータを整理した上で理論的に展開しているので
　読みやすい。
　20年前、時間とお金にそこそこの余裕を持つ主婦たちが、ネットワークを
　活かしてさまざまな地域活動などをしていた当時の検証レポートと併せて、
　当時うえちづが予測した20年後と今の「現実」も比較しています。

　その活動のひとつの重要な資源となったネットワークを、著者は「女縁」
　と名付けています。地縁でも血縁でもない「女縁」。この縁（ネットワーク）
　を活かして、主婦は「家庭」から飛び出し、自己実現を図っていったという
　ことなんでしょう。

　しかし、あれです。論旨とか検証結果はよくわかるんですが、判らない。
　何が判らないって、自分にこういう価値観がないから判らない。生活費やら
　子供の教育費やらは全て夫の稼ぎに頼り、自分は働かず（働いても女縁活動費の数万円）
　「勉強会」やら「朗読会」やら。そして夫が定年になると邪魔者扱い。

　どうも「高収入の夫」を持ち働く必要はなく、しかし「自己実現」のために活動する資金は
　夫の収入には頼りたくない。でも誰でも出来る単純作業で時給も安い「パート」なんか
　したくはないし、「ピアノの先生」とか「翻訳」とか、ちょっと知的で効率よくお小遣い稼ぎ
　をしながら地域活動などに打ち込むアクティブな「主婦」、ではなくて「いち女性」、と
　いうのが目指すところみたいに見えます。

　いやまあ、夫も仕事を口実に家庭では生活無能力者になるパターンもあるようですから
　お互い様なのかも知れません。「勉強会」なんかも、地域の福祉面や教育面の向上に繋がる
　ケースもあるみたいだし、一概に全てを否定するつもりはありませんが。

　しかし。いちばん不思議なんですが、なんで夫婦で一緒に遊ばないんでしょうか？
　もちろん別々の趣味を持っているとは思いますがどうして「いつも」別々に遊ぶんでしょうか？
　いちばん何でも話せる相手というのは、夫（もしくは妻）ではないんでしょうか？
　こんなこと言ってるから私はいまだに…？
　

　「「女縁」を生きた女たち」 上野 千鶴子 ★★★